筑摩書房

この著者が「東アジアの100冊」の日本の26冊の中に選ばれている事を知りました。選ばれてた「小さなものの諸形態」って、もとは筑摩から出てたんでしょ。どうして手放したのですか。それと、なぜ本書じゃなかったのかな。この二点が疑問ですが、どちらも読んで感動しました。選ばれた事に納得です。

ちょっと恥ずかしいのですが、この本について知り合いの韓国の編集者から教えられました。彼は仲間たちと本書の著者の本を日本語で読んでいるそうです。今まで知らなかった私は、彼の「すごい思想家だよ」という評価に驚いて慌てて本書を読んでいるところです。不勉強で恥ずかしいです。

ゼミの教授が「アガンベンの「例外状態」とかに近い議論だけど、この本のほうが早いんだよ」って言ってたので、興味を持ちました。私には少し難しいところもあったけど、考え抜かれてるのは分かって、教授が「日本にもこういう思想家はいるんだ」って言ってた意味が理解できたように思います。

「知る人ぞ知る」の代表みたいな著者だが、この思想家はもっと読まれるべきだと思う。本書は著者には珍しく書き下ろしなので、著者独自の思考のリズムや息つぎが良くわかる。鶴見俊輔がどこかで「この本によって２０世紀ヨーロッパの問題が、初めて私たち自身の問題として着地した」と評していたが、熟読して納得した。知られざる傑作！

著者の思考と文体は、前に読んだ著書で知っているつもりでいたが、本書でその思索の強靭さを改めて思い知らされた。現状に著者が殆ど絶望していることは明らかだが、いつでも微かな明るさが感じられる。それが思索と表現の持続する強靭さに拠ることを本書で確認できたように思う。無駄な文章は一行もなかった。